του Αλέξανδρου Γιατζίδη,
Εξαιρετικά περίεργη τροπή παίρνει η υπόθεση σκανδάλου Novartis μετά την σύλληψη του καθηγητή Μανιαδάκη με υπό κακουργηματικού βαθμού κατηγορία για χρηματισμό.
Ο πρώην σύμβουλος φέρεται να ήταν ένας από τους τρεις προστατευόμενους μάρτυρες που κατέθεσαν στοιχεία για την υπόθεση της φαρμακοβιομηχανίας, πλην όμως τέθηκε στο στόχαστρο των εισαγγελέων καθώς φαίνεται να προέκυψαν σε βάρος του στοιχεία για χρηματικά ποσά που κατά την εισαγγελική έρευνα σχετίζονται με τις πρακτικές της Novartis προκειμένου να κυριαρχήσει στην ελληνική αγορά φαρμάκου.
Αν όμως είναι έτσι τότε πώς είναι προστατευμένος μάρτυρας; Τι είδους προστασία παρέχεται στους προστατευμένους μάρτυρες; Και φυσικά εύλογο είναι να αναρωτηθεί κανείς αν και οι άλλοι δύο προστατευμένοι μάρτυρες θα μπορεί να έχουν την ίδια τύχη;
Αν όμως είναι έτσι τότε πώς είναι προστατευμένος μάρτυρας; Τι είδους προστασία παρέχεται στους προστατευμένους μάρτυρες; Και φυσικά εύλογο είναι να αναρωτηθεί κανείς αν και οι άλλοι δύο προστατευμένοι μάρτυρες θα μπορεί να έχουν την ίδια τύχη;
Σύμφωνα με πηγές από το περιβάλλον του, το αιτιολογικό ότι επιχείρησε να φύγει από τη χώρα είναι σαθρό αφού , όπως διατείνεται, ήταν γνωστό πως εδώ και μήνες εργαζόταν στο εξωτερικό και ταυτόχρονα είχε ενημερώσει (μάλιστα φέρεται να είχε μιλήσει την Παρασκευή με την εισαγγελία) πως για επαγγελματικούς λόγους μετακομίζει στο εξωτερικό. Συνεπώς, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές η εξήγηση είναι μια, για το γεγονός ότι από προστατευόμενος μάρτυρας βρέθηκε να είναι κατηγορούμενος με βάση τον νόμο περί καταχραστών δημοσίου που επισύρει απειλή ισοβίων: Πως ο μάρτυρας πιέστηκε να πει πως μετέφερε χρήματα σε πολιτικά πρόσωπα (για να δέσει η κατηγορία) κάτι που αρνήθηκε να κάνει. Για την άρνησή του η εξήγηση είναι διττή: ‘Η υπαναχώρησε για άγνωστους λόγους ή απλώς δεν ισχύει. Το γεγονός όμως από μόνο του επιφέρει ένα ξεκάθαρο πλήγμα αξιοπιστίας στην έρευνα.
To όνομα του Νίκου Μανιαδάκη ακουγόταν από την αρχή του σκανδάλου. Πέρυσι στις 18 Ιανουαρίου είχε αναγκαστεί ο ίδιος να κάνει δηλώσεις όπου έλεγε
"Τις τελευταίες ημέρες διοχετεύονται συστηματικά προς τον έντυπο και τον ηλεκτρονικό τύπο πληροφορίες, οι οποίες έχουν ως στόχο να αποπροσανατολίσουν την κοινή γνώμη, με τη δημιουργία εντυπώσεων για δήθεν εμπλοκή μου σε μη σύννομες πράξεις ή μη δεοντολογικές πρακτικές. Με τη δήλωση αυτή διαψεύδω κατηγορητικά όσα έχουν αναφερθεί και ειδικά σε ότι αφορά την ανάμιξη μου στην φαρμακευτική πολιτική της πρόσφατης περιόδου."
Πάντως το ότι κρατήθηκε για έξι ώρες στο αεροδρόμιο αποτελεί νομικό ζήτημα, όπως εξηγούν αρμόδιες πηγές. Όμως υπάρχει κι ένα μεγαλύτερο πρόβλημα: Ο συγκεκριμένος για να γίνει προστατευόμενος μάρτυρας και να του χορηγηθεί πλήρης ασυλία, εκδόθηκε διάταξη των αρχών πριν από ένα χρόνο. Για να μετατραπεί από μάρτυρας σε κατηγορούμενο θα έπρεπε να ανακληθεί η συγκεκριμένη διάταξη. Όπως λέγεται αυτό μέχρι τη στιγμή που του ασκήθηκε η δίωξη, παραμονή πρωτοχρονιάς, δεν είχε γίνει.
Διαβάστε επισης
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire